Ayer noche, los quintos y quintas de la hornada de 1956, se
juntaron y celebraron por todo lo alto el hecho de cumplir 60 tacos, que se
dice pronto, pero significa que están ya en la tercera edad, todo ello sin
achaque de ningún tipo, comieron, bebieron y bailaron, disfrutando de su nuevo
status de mayores de 60, que les da derecho a viajar más barato.
Enhorabuena por estar tan bien a los 60, a ver si esto sigue
y podéis celebrar cada año mejor con salud, dinero y amor. Tengo una duda que
no puede reprimir mi curiosidad.
De nuevo en marcha con un esplendido viaje de las
Asociaciones de la Tercera Edad de Escatrón y Sástago, esta vez a Madrid,
Toledo, Segovia, Alcalá de Henares y Chinchón.
Dos autocares llenos con la buena gente de siempre, no hace falta citar nombres porque nos conocemos todos y seguro que me dejo alguno. Un viaje viendo cosas que yo al menos
no había visto nunca, visitando ciudades que no había visitado y conociendo
gentes que no conocía y que ahora seguramente si nos volvemos a ver recordaremos cosas juntos.
El hotel de Parla estuvo bien, la comida buena, con la
anécdota de la paella que supieron solventar muy bien con la colaboración de todos. Cuatro días para
ver muchas cosas, lógicamente con las prisas que conlleva ver mucho en poco
tiempo. Pero en definitiva un buen viaje con sorpresas que no había visto
nunca, como el lote navideño que nos obsequiaron al final del viaje.
Felicitaciones a las juntas rectoras de ambas asociaciones
por el trabajo realizado, como siempre trabajando para que los que vamos en los
viajes que organizan, lo pasemos lo mejor posible con el menor esfuerzo,
sabiendo solventar esos pequeños detalles que siempre ocurren en este tipo de
viajes.
Aun recuperándonos de este viaje, ya estamos esperando el
siguiente, buen hotel, buena comida y mejor compañía, que se puede pedir más a
un viaje, solo desear que el próximo venga lo antes posible y la sorpresa final
sea como en las ferias de atracciones, pan, jamón, chorizo y vino.
El siniestro en la N-232, que provocó el fallecimiento de un
antiguo compañero del colegio, fue lo que llevó a Miguel Diego Sánchez a
realizar una petición en la plataforma Change.org para el desdoblamiento de la
carretera desde Zaragoza hasta Alcañiz. «El viernes realicé la petición en el
portal porque el accidente me provocó mucha indignación. Yo recorro todos los
días esa carretera para ir a trabajar desde Zaragoza hasta La Zaida y sé que me
expongo a mucho riesgo, pero no tengo otra alternativa», explica Diego Sánchez.
La iniciativa consiguió 3.500 firmas en tan solo 48 horas, y en
la actualidad se aproxima a las 4.000, una cifra que el promotor no esperaba
alcanzar. «No me imaginaba esta acogida para nada. No pensaba que iba a superar
las 100 firmas y me ha sorprendido mucho la repercusión tan grande que ha
tenido», comenta Diego Sánchez.
La petición es enviada a través de la plataforma a la dirección
que el demandante solicita. En este caso, el destinatario es el ministro de
Fomento, Íñigo de la Serna, a quien se le pide que asigne los fondos necesarios
para el desdoblamiento de la carretera, ya que es muy transitada y con su
realización se podrían evitar muchas víctimas. Una iniciativa que se suma a la reclamación
histórica de esta vía.
A tan solo cinco kilómetros del lugar en el que la pasada semana
falleció en la N-232, a la altura de El Burgo de Ebro, el futbolista, Samuel
Budría, en un accidente de tráfico, se produjo ayer otro siniestro, si bien no
hubo víctimas mortales. No obstante, como consecuencia del choque frontal entre
un turismo y una furgoneta resultaron lesionadas tres personas de gravedad y
otras tres de carácter leve, según fuentes de la Guardia Civil.
La colisión se produjo sobre las 12.30 horas por causas que
están siendo investigadas Atestados del instituto armado. Ocurrió en el punto
kilométrico 220 de dicha vía.
En el turismo se encontraban cuatro personas y en la furgoneta
dos. Los conductores de ambos vehículos quedaron atrapados en el interior y
tuvieron que ser excarcelados por los Bomberos del Ayuntamiento de Zaragoza y
de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ), que acudieron con dos vehículos
de intervención rápida (VIR), dos camiones y un vehículo de mando. Lo aparatoso
del accidente complicó las labores de asistencia, llegando a precisar más de
una hora para rescatar a uno de los conductores. Los heridos fueron trasladados
a tres centros hospitalarios diferentes. Tres de ellos se encuentran en el
hospital Miguel Servet: Un varón de 76 años, que responde a las iniciales de R.
F. A., que fue internado en estado grave en la uci, donde también está una
mujer de la misma edad, cuyas iniciales son I. L. M. En este centro también fue
ingresada una mujer, M. D. C., de 73 años, también grave.
CORTES DE VÍA/ Al hospital Clínico Lozano Blesa de la capital
aragonesa fueron trasladados dos varones: O. M., de 42 años, y A. L. M. de 68
años, que está grave en la UCI. El sexto herido, R. M. M., fue hospitalizado en
la MAZ. La carretera estuvo cortadas varias horas mientras que el tráfico tuvo
que ser desviado por la ARA-1, en dirección Zaragoza, y por la N-232A –travesía
de El Burgo de Ebro- dirección Castellón–.
El otro día escuché unas declaraciones al Sr. Lambán que me dieron
qué pensar. Decía así: Pedro Sánchez, en vez de tantas declaraciones, lo
que debía de hacer es pasar a segundo plano, dejarse de protagonismos y
dejar trabajar a la gestora.
En primer lugar, el Sr. Sánchez creo que accedió a Secretario General
tras unas primarias y que fue elegido por una mayoría, pero por lo visto no fue
del agrado de todos. Desde el primer momento, se le culpó que el Partido
Socialista estaba perdiendo votos.
Creo que con esa culpa también deberían cargar otros. ¿O es que
solamente ha tenido él la culpa? cuando las elecciones de diciembre, se
cansaron de decir que no al pacto PSOE/PP.
Llegaron las siguientes y como el Partido Socialista perdió escaños,
entonces empezaron a temblar aquellos que podían perder el sillón y en vez de
cerrar filas apoyando al entonces Secretario General, optaron por dejarlo solo.
Creo que algunos que nos llamamos socialistas, hemos sentido una sensación
bochornosa del espectáculo que se ha montado, empezando por Felipe González y
terminando por Susana Díaz. Por cierto ¿Dónde está ahora el Sr. González? ¿O
acaso era esa su misión?.
Otro de los comentarios del Sr. Lambán fue que todos aquellos compañeros
que no se abstuvieron para la investidura del Sr. Rajoy y votaron NO, había que
expulsarlos del partido. Qué estamos ¿en alguna dictadura o por el contrario
tenemos libre decisión? ¿Por qué no se consultó a las bases? Si lo que querían era apoyar la investidura
del Sr. Rajoy ¿para qué votaron NO a
la primera y se abstuvieron en la segunda? Tengo muchas preguntas pero creo que no hay
respuestas, por lo menos que me lleguen a convencer.
Un saludo socialista.
Antonio Bolsa
NO ES NO
P.D. Por cierto Sr. Lamban, llevo en el Partido desde 1979 y por varias
veces se ha consultado a las bases. ¿Por qué no ahora? Nosotros somos los que elegimos
a nuestros representantes y por lo tanto algo tendremos que decir.
Si el sistema público de
pensiones es objeto de toda clase de ofensivas se debe en parte a que las
entidades financieras lo han considerado siempre un obstáculo para expandir un
negocio para ellas muy lucrativo, los llamados “fondos privados de pensiones”.
Llamados, así, porque de pensiones tienen muy poco, por lo menos tal como se
plantean en España, en donde ni siquiera las posturas más radicales los
contemplan como una alternativa global al sistema público. La sustitución de un
sistema por otro comportaría numerosos e insolubles problemas, entre otros
elevar el déficit publico en al menos 10 puntos.
En España, los fondos
privados se conciben como complementarios de las pensiones públicas.
Tras lanzar el infundio de que estas deben disminuirse para hacerlas viables, y
ante la dura perspectiva que se ofrece con una prestación pública reducida en
su mayoría a un nivel de miseria, la única solución que se propone es que cada
trabajador durante su vida laboral ahorre para la vejez, pues no otra cosa son
los fondos de pensiones, una forma de ahorro, y por cierto, no de las mejores.
Incluso diríamos que de las peores para el ahorrador, dado que su rentabilidad,
si existe, irá a parar a las entidades financieras en forma de comisiones, ya
sean de gestión o de depósito. El ahorrador perderá la disposición de sus
recursos, puesto que serán las gestoras dependientes de las entidades
financieras las que decidirán sobre las inversiones y nadie garantiza que opten
por lo mejor para los partícipes, más bien lo probable será lo contrario, que
actúen de acuerdo con los intereses financieros de los grupos a los que
pertenecen.
El único aliciente con el
que han contado los fondos de pensiones es la desgravación fiscal en el IRPF.
El beneficio, no obstante, no es tan grande como podría parecer a primera
vista. Si bien las aportaciones se deducen de la base imponible del impuesto,
cuando se rescata parcial o totalmente el fondo, la cantidad correspondiente se
debe incluir en la base imponible de ese ejercicio. Desde esta óptica, el
beneficio fiscal consiste tan solo en posponer el momento en que se hace
efectivo el gravamen. La única ventaja hipotética radica, pues, en que el tipo
marginal del impuesto pudiera ser menor en el momento de la jubilación que
durante la vida activa.
Hasta el 31 de diciembre
de 2006, fecha en la que se modificó la normativa, contaban con otro aliciente.
Llegada la jubilación, el fondo se podía rescatar de una sola vez, y su
tratamiento como renta irregular comportaba que la incorporación a la base imponible se
limitaba al 60 % de su cuantía. Esta ventaja desaparece para las nuevas
aportaciones que se realicen a partir de la fecha en que se modifica la
normativa. Si hasta ese momento era muy dudosa la conveniencia de realizar
aportaciones a los fondos privados, a partir de entonces parece evidente que
únicamente la ignorancia y el desconocimiento pueden conducir a que se quiera
invertir en esta modalidad.
En todo caso, lo que
resulta innegable es que los fondos de pensiones dejarían de existir en el caso
de que desapareciese la desgravación fiscal, tal como se encargaron de
argumentar sus propios defensores cuando en el año 2006 cundió el rumor de que
iban a suprimir la desgravación, pero ¿cuál es la razón de ser de un producto
financiero que nadie, ni ricos ni pobres, estarían dispuestos a demandar sin
beneficios fiscales? ¿Y por qué incentivar una forma de ahorro frente a otra?
Resulta curioso que los defensores a ultranza del liberalismo económico,
quieran imponer a los trabajadores el destino de sus ahorros.
El único motivo para
mantener la desgravación, y por tanto la existencia de los fondos, es la de
beneficiar a las entidades financieras concediéndoles un negocio seguro,
rentable y que además les dota de un enorme poder económico: el que les
confiere manejar a su antojo una ingente cantidad de recursos cautivos. Lo que
son perjuicios para los ahorradores constituyen ventajas para las entidades
financieras. Resulta enormemente paradójico que sean los propios ahorros de los
trabajadores, materializados en los fondos de pensiones especialmente los de
aquellos países en que las pensiones públicas están externalizadas, manejados
por las entidades financieras y a través de los mercados, los que presionen
para desarmar el Estado social e imponer las condiciones económicas más
regresivas.
Ofrecer como solución a
la contingencia de vejez el ahorro que cada trabajador haya podido acumular a
lo largo de su existencia es condenar a la pobreza a la mayoría de la sociedad
al final de su vida laboral. Es bien sabido que el 60 % de la población no
puede ahorrar nada (no llega a final de mes) y otro 30 % lo hace en unos
niveles tan reducidos que difícilmente esos recursos servirán para solucionar
nada en la vejez. Si lo que proyectamos es una especie de eutanasia colectiva,
si vivimos en una sociedad que no quiere mantener a sus mayores, digámoslo
claramente, pero no engañemos al personal con los fondos de pensiones.
Como todos los años, no falto Sástago en la ofrenda, el grupo
estaba muy nutrido con las guapas y guapos que acompañaron el grupo hasta
entregar las flores a los pies de la Virgen del Pilar.
Vayan unas cuantas
fotos para adornar el escrito, no están todas pero hay una buena
representación.
En cuanto me dejen
pondré una presentación en el blog. De momento están recuperadas las fotos, pero en el orden que ellos han querido, ya veremos si se pueden ordenar por fechas.
