En Pie de Guerra

Los jubilados, en pie de guerra por las pensiones

Sindicatos y la Marea de Pensionistas protagonizan mobilizaciones en más de 70 puntos alrededor de todo el Estado.

GABRIEL UBIETO/ EFE
22/02/2018

Cientos de zaragozanos se han congregado esta mañana frente a la sede de la Delegación del Gobierno en la Plaza del Pilar, bajo el lema "Contra la miseria de las pensiones, no al 0,25 %", para denunciar la pérdida de poder adquisitivo que están padeciendo los pensionista en los últimos años.

La concentración se ha producido simultáneamente en decenas de ciudades españolas, con el objetivo de pedir a los responsables políticos que blinden las pensiones en la Constitución y que se actualicen de acuerdo al aumento del Índice de Precios del Consumo (IPC).

"La subida de un 0,25 % es irrisoria, ha costado más el papel y los sellos para enviar las cartas a los pensionistas", ha denunciado la portavoz de la Comisión de Mayores de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), María Luisa García.

García ha reconocido el "éxito" de esta protesta coordinada en todo el país, especialmente en Zaragoza ya que el tiempo no ha acompañado y no era "el día más apetecible" para salir a la calle a reivindicar.

Entre sus críticas, la portavoz de FABZ ha denunciado que Aragón es la región europea en la que las viudas son más "pobres", debido a la reducida retribución que les otorga la Administración.

Además, García ha criticado los efectos que tiene la "privatización de servicios públicos como las residencias" de la tercera edad en la comunidad, así como las "desigualdades territoriales" que ha provocado una Ley de Dependencia que "nació sin dinero".

Para la responsable de Mayores de la federación, esta grave situación es el producto de las reiteradas "mentiras" que los gobiernos han vertido sobre el plan de pensiones en los últimos años.

"Se han saltado el Pacto de Toledo a la torera", ha criticado García, quien reconoce que este documento aprobado en el año 1995 en el Congreso de los Diputados ha dejado de tener efecto.

La FABZ viajará la próxima semana a Valencia a un encuentro de la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales, donde sus representantes seguirán estudiando acciones para reivindicar unas pensiones y unos servicios públicos de calidad.

En torno a un millar de jubilados han ocupado este jueves al mediodía la Plaza de las Cortes de Madrid frente al Congreso de los Diputados, cortando el tráfico en la Carrera de San Jerónimo, para reclamar "pensiones dignas" con subidas al ritmo de la inflación y derogando el actual índice de revalorización.

A gritos de "¡Ladrones, ladrones!" y con las manos en alto, los manifestantes han bajado por la calle hasta llegar a las puertas del Congreso, cortando el tráfico en la Carrera de San Jerónimo. Los jubilados han respondido los intentos de la Policía por contener su avance con gritos de "Somos pensionistas, no terroristas".

 El Consejo de Ministros aprobó el pasado 29 de diciembre de 2017 la revalorización de las pensiones en un 0,25% para el 2018, el mínimo legal previsto. Algo que los diferentes colectivos que secundan las protestas consideran insuficiente. "Es una vergüenza una subida tan insignificante mientras el gobierno del PP no duda en inyectar miles de millones de euros del erario público en rescatar autopistas privadas o para casos como el Castor", declara Laura Pelay, portavoz de UGT Catalunya.

  La portavoz de UGT en Cataluña ha afirmado también que desde el sindicato están preparando una recogida de las cartas que la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha enviado a los pensionistas notificándoles de las subidas medias mensuales de 1,64 euros en el caso de viudas y viudos y de 2,4 euros para el resto de pensionistas. El fin de la recogida es llevarle dichas cartas en persona al delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, y devolverlas en señal de protesta.

 Desde CCOO reclaman unas pensiones "dignas" y reivindican reabrir la negociación colectiva que supuso el Pacto de Toledo, para vincular la subida de las pensiones a la evolución del IPC. Así lo manifiesta Jaume Gabarró, responsable de organización de la federación de pensionistas y jubilados del sindicato, que ha reivindicado la titularidad y prestación pública del modelo.

Actualmente el 60% de pensionistas perciben una cantidad por debajo de los 1.000 euros al mes, de acuerdo a la estadística más reciente publicada por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Dentro de ese numeroso grupo, un 15% de los jubilados cobran un máximo de 500 euros.

Paseo Invernal

Unas fotos de un paseo por la Plaza del Pilar y aledaños, en una fresca mañana de invierno.

 Catedral de La Seo

Murallas Romanas

Fotos cortesía de Tertulias de la Manqueta

Pasión Carriles Bici

Pasión Bici

Empiezo el año publicando este escrito, es una pequeña crítica a los responsables del consistorio zaragozano que a veces en su afán de hacernos la vida fácil, nos la hacen difícil. Lo del carril bici de Sagasta (1 cada 10 minutos en hora punta), es para entendidos, creo que no hay un solo conductor que no eche sapos y culebras por su boca, contra la responsable de ese bodrio llamado carril bici. Vamos a ver, si ya existe un carril bici en Gran vía, que más o menos los ciudadanos se han acostumbrado, aunque hay broncas diarias, pero de alguna manera funciona.

Porque en Sagasta se empeña la responsable de viabilidad en obstaculizar el tráfico de coches, reduciéndolo a un solo carril de subida a Torrero y además obligando a los ciclistas a subir por el Parque Pignatelli, por la zona donde circulan sillas de minusválidos y carritos de bebe. ? En qué cabeza cabe?

Estoy completamente seguro, que el próximo ocupante de esa responsabilidad, lo primero que hará con buen criterio será quitar ese carril bici de Sagasta y lo llevara como en Gran Vía, por el paseo central y adecuara la circulación de bicicletas por el Parque Pignatelli para no interferir con carros de bebe y minusválidos.

Además el Ayuntamiento ha puesto un nuevo semáforo en Zaragoza. Esta vez en su actual afán de hacer que los zaragozanos de cualquier edad tomemos como medio de transporte la bicicleta, ha puesto un semáforo en el puente de la avenida de América en torrero para regular el circuito de bicis (1 cada 15 minutos en hora punta).

Lo malo de este semáforo es que desregula los semáforos del entorno y eso hace que se obstruya la circulación de coches que bajan por Av. América, con los que salen de Ramón de Pignatelli, hasta el punto que la caravana de coches llega al parque grande, también circula por ese lugar la línea 42 de autobuses, lo curioso es que al otro lado del canal hay otro carril bici regulado con semáforo, para ciclistas y peatones, con lo cual ya tenemos dos carriles de doble circulación de bicis a ambos lados del canal y cada uno con su semáforo, toma ya!! .

Puedo entender que el consistorio pretenda imponer la circulación en bicicleta en Zaragoza, lo que no entiendo es que obstruya la circulación de coches hasta el colapso. No lo entiendo salvo que se ponga un guardia en el puente para multar a los desesperados que se saltan el semáforo que solo traga 4 o 5 coches cada vez.

Por otro lado no entiendo que los coches que pagan su correspondiente impuesto de circulación, su seguro de daños a terceros y su ITV. Estén tan penalizados en Zaragoza, en favor de las bicicletas, que no pagan impuesto de circulación, no pagan matriculación, ni tampoco ITV. Además de circular sin seguro de daños a terceros, al menos los que yo conozco.

La mayoría de los ciclistas son personas responsables, pero igual que reconozco eso, también estaremos de acuerdo en que hay ciclistas sin escrúpulos para circular por aceras peatonales con exceso de velocidad, sorteando peatones, e increpándolos si alguno protesta, son minoría pero existen, yo los he visto y he sufrido sus insultos, sin poder hacer nada.

Quien me dice a mí que no puede ocurrir que uno de esos pocos, escasos diría yo, ciclistas sin escrúpulos atropella a un peatón y se da a la fuga, como identificarlo, que numero de matrícula tiene esa bicicleta,  a quien se dirige ese peatón para reclamar lo que sea.

Está bien que en Zaragoza se circule en bicicleta, pero esa circulación debe estar regulada, identificada y con una preparación adecuada para ciclistas y peatones, por supuesto que paguen impuestos proporcionalmente y sobre todo matriculación, señores hay que poder identificar a un ciclista que comete una infracción y denunciarlo si fuera necesario, para eso las bicicletas deben llevar matricula visible, sobre todo de noche.

Son numerosas la calles que se han quedado solo con un carril de circulación, quizás el tramo más llamativo sea el de paseo Sagasta, con el atasco monumental que se monta en hora punta. Hay muchos tramos más como el tramo de puente Virrey, que desemboca en Tenor Fleta, pero creo que el semáforo que han puesto en el puente de la Av. América en Torrero para regular el tráfico de bicicletas (1 cada 15 minutos en horas punta) va camino de acabar con la paciencia de alguno.

En estos momentos no me siento capaz de valorar positivamente este movimiento hacia la movilización en bicicleta en Zaragoza, quizás los apasionados del vehículo de dos ruedas lo valoren y lo aprecien más que yo.

 Entiendo que una ciudad sin coches es más sana que una con coches y posiblemente nos hayamos pasado de ir con el coche a todos los sitios, pero pasar de forma tan rápida de una cosa a otra no lo veo, a lo mejor un par de generaciones más adelante valoraran este cambio mejor y se acordaran de los que hicieron posible el cambio.

Entiendo que no todos los jóvenes puedan disponer de un coche, sin embargo si podrán disponer de una bicicleta y si Zaragoza está preparada para circular por ella en dos ruedas con seguridad, pues ese será el futuro que nos espera, sueldos más bajos todavía, pero buena red de carriles bici.

Los robots se encargaran del resto.

Tertulias de la Manqueta

Sucesiones

Impuesto de sucesión.

No he empezado bien el año 2018, de hecho no puedo contener mi ánimo critico y me centro en el impuesto de sucesiones de la DGA.

Porque un matrimonio que lleva 50 años o más  juntos,  que ha comprado su casa y que la ha pagado, con mucho esfuerzo y pagando todos los impuestos que les han llegado por haberla comprado y que pagan cada año de forma repetitiva  impuestos anuales, mensuales, tantos que  no me atrevo a enumerar y que además paga otros impuestos derivados, como aguas, vertidos, basuras, y además ahora un nuevo impuesto de depuración de aguas que ya pagamos en su día o eso creo.

Pagamos impuestos al estado español a la comunidad autónoma al ayuntamiento de la ciudad  y a la comunidad de vecinos, oigan esto ya es demasiado, la pensión no llega para tanto y no hay posibilidad de ingresar más, encima el estado nos sube la pensión un 0,25% y los impuestos una barbaridad.

¿Por qué tenemos que pagar un impuesto a la DGA sobre las sucesiones? Cuando en otras comunidades de España no se paga?.

Imagínense el siguiente caso: Mi mujer con la que llevo 50 años juntos, se queda viuda con 70 años, comparte conmigo nuestra casa y nuestros ahorros de toda la vida, nuestros gastos y pagamos todos los impuestos posibles e imposibles.

¿Porque tiene que pagar un impuesto de sucesiones?, si llevamos toda la vida pagando impuestos por la vivienda y todo lo que conlleva y ella no tiene ingresos de ningún tipo, se ha dedicado toda su vida a los hijos y la casa y se queda con una mínima pensión de viudedad.

Y ahora resulta que el 50% del valor de lo que tengamos después de 50 años de convivencia,  lo tendrá que pagar como impuesto de sucesión para poder disfrutarlo lo que le quede de vida y si no paga el dichoso impuesto se quedaran con todo y la desahuciaran.

 Suponiendo que pida un préstamo y  lo pague, cuando ella fallezca nuestra hija tendrá que volver a hacerse cargo de la herencia y tendrá que volver a pagar. Oigan esto no es justo, no es de recibo, después de estar pagando toda la vida impuestos. Solo nos queda pagar por respirar y eso creo que viene pronto.

Estos políticos no tienen medida en su afán recaudatorio, esto no se puede consentir, hay que buscar al político que nos quite todos estos impuestos, hay que buscar a Robín Hood.

Tertulias de la Manqueta 

Robots

Robots

Tengo una propuesta que hacer: Propongo que a partir de las próximas elecciones gobiernen este país los robots.

Esto conlleva muchas ventajas, los robots estarán mejor preparados que la mayoría de los políticos actuales, se sabrán la constitución de pe a pa, y conocerán las leyes mejor que ningún abogado con experiencia.  Cada partido podrá programar sus robots, que sustituirán a los parlamentarios actuales, con las promesas que hacen en campaña y que sus robots se encargaran de defender en el congreso y ponerlas en práctica, siempre que se ciñan a la ley y a los presupuestos.

Los robots se encargaran de las comisiones de trabajo para llegar a acuerdos parlamentarios, se les inculcara la inteligencia artificial necesaria para negociar y llegar a consenso en todas las promesas que hagan sus partidos políticos.

No necesitaremos pagarles sueldo ni pensiones vitalicias, si cambia el panorama en el gobierno o en la oposición, se les reprogramara su inteligencia artificial y podrán defender otras ideas políticas. No necesitan coches oficiales ni dietas, siempre estarán en el parlamento. No podrán dormirse ni jugar, no tendrán manos, solo un brazo mecánico que sacaran para votar leyes.

Todo ello con un gasto irrisorio, comparado con lo que cuestan actualmente el mantenimiento de la casta política total, sueldos, pensiones vitalicias, coches oficiales, dietas, extras, asesores, asesores de los asesores y demás prebendas.

¿Se imaginan un mundo sin políticos que metan mano al tesoro? Y que sean capaces de negociar y llegar a acuerdos, cediendo en las partes que correspondan los unos y los otros según las leyes.

Yo no dejo de pensar en ello, claro que alguien tiene que programarlos y hacerlo con justicia y equidad, sin maldad ni deseos de apoderase del tesoro, habría que controlar a los programadores, pero para eso está el CSIC  y el poder judicial y la policía.

Los robots tendrían que pasar por las pruebas periciales adecuadas para que no cometan infracciones, para ello, deberá haber en el congreso la mesa de los sabios robots, que controlaran a los robots de diferentes partidos que no se ciñan a la constitución y a las leyes de los humanos.

Si esta idea sale adelante, me gustaría que me den una recompensa por mi ocurrencia genial y ahorradora, que esté libre de impuestos a ser posible.

Tertulias de la Manqueta

Calendario de Febrero